«Bradley Manning».

Imagen: Web

“Quiero que la gente vea la verdad”, dijo el soldado Manning al ‘hacker’ […]

El soldado estadounidense perteneciente al departamento de inteligencia Bradley Manning, destacado en Bagdad (Irak), está detenido bajo la acusación de haber entregado a Wikileaks documentos secretos. Entre ellos, un vídeo de 39 minutos en el que un helicóptero Apache abate en la capital iraquí, junto a otras diez personas, a dos empleados de la agencia Reuters.

***

***
***
Bradley Manning ha sido mantenido bajo arresto y totalmente incomunicado durante diez meses, aislado de cualquier tipo de contacto humano e incluso sujeto a desnudez forzada. De acuerdo con los médicos, el aislamiento de una persona durante tanto tiempo y en esas condiciones es considerado una forma de tortura.
El relator de la ONU para la tortura ha solicitado al Gobierno de los EE.UU entrevistarse con Manning para averiguar si ha sido torturado. Sin embargo, la Administración de los EE. UU. se ha negado a que hable con Bradley sin que su encuentro sea grabado y escuchado. Incluso pretenden utilizar todo lo que diga contra él en un tribunal.
***
El siguiente vídeo explica uno de los últimos –que no nuevos– acontecimientos que tienen que ver con la política de EE. UU. en cuanto a la red […]
Ley S.O.P.A. que significa (Stop Online Piracy Act) también conocida como HR3261 es un proyecto de ley que fue presentado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, por el representante Lamar Smith y un grupo bipartidista de 12 co-patrocinadores iniciales. El proyecto de ley amplía la capacidad de aplicación de la ley de EE. UU. y los titulares de derechos de autor para combatir las descargas de Internet protegidas por copyright y los derechos de autor de productos falsificados. Este establecería el uso en territorio estadounidense de un mecanismo de censura en internet como el utilizado en China, Irán o Siria pero con la excusa de perseguir la “Piratería Online”.

Ninguna persona debería ser sometida a torturas, con independencia de los ‘posibles crímenes y no’ que haya cometido; es una atrocidad; una vergüenza para toda la humanidad.

CASI MUERTO (la balada de Bradley Manning) por Graham Nash y James Raymond 

El soldado BRADLEY, ”presuntamente” será declarado CULPABLE por decir la VERDAD. Opinión personal e inamovible […]

Concluye la audiencia preliminar sobre Bradley Manning (23 Diciembre 2011)

La vista preliminar sobre el soldado Bradley Manning y su papel en la mayor filtración de datos reservados de la historia de EEUU concluyó con sólidas pruebas en su contra y la petición de la defensa que no se solicite una pena mayor de 30 años.

Bradley Manning se enfrentó con la misma compostura de las últimas seis jornadas de audiencia a los alegatos de su abogado defensor, David Coombs, y del representante de la acusación por parte del Gobierno estadounidense, un metódico y técnico capitán Ashden Fein. ProcesoMilitarManning

Coombs criticó la intención de la Fiscalía de “acusar en exceso” a Manning por “ayuda al enemigo” para que así cumpla una pena de cárcel de por vida. Si se rechazara ese cargo, la condena a Manning no superaría los 30 años, algo que la defensa consideró “más que suficiente”.

“Hace 30 años EEUU estaba ayudando a Sadam Hussein en un conflicto con Irán, EEUU comenzó un conflicto con Rusia en Afganistán. Hace 30 años mi cliente ni siquiera había nacido”, aseveró.

Coombs argumentó a que las revelaciones de Wikileaks no han comprometido grandes secretos de Estado ni han causado daño. “Los cielos no se cayeron, no se caen, ni se caerán” por las filtraciones.

Por su parte la acusación, que desgranó las pruebas que han mostrado desde el viernes, recordó que Manning era un analista competente, que sabía que al facilitar más de 700.000 documentos clasificados a Wikileaks el enemigo podría bucear en internet y servirse de ellos, como en el caso de Al Qaeda.

Para la acusación “existen pruebas abrumadoras” de que Manning recopiló documentos clasificados, los grabó en discos, los pasó a su ordenador personal y los filtró “de manera deliberada, indiscriminada y continua” a la red de Wikileaks.

Fein mostró los extractos de chats que supuestamente mantuvieron Manning y Julian Assange, fundador de Wikileaks, en los que se confirma el envío de documentos, al tiempo que recordó que los análisis periciales informáticos apoyan esa teoría.

Manning, que firmó hasta siete acuerdos de confidencialidad antes de ser puesto al cargo de análisis de inteligencia en Irak, era consciente de la importancia de que la información que filtró, como los más de 250.000 cables diplomáticos, era sensible para la seguridad nacional, indicó Fein.

En opinión de Coombs, Manning era un joven idealista que pensaba cambiar el mundo, que “cuando oye a su presidente (Obama) decir que ‘Sí, se puede’ lo cree” y añadió que la historia lo juzgará como un hombre que quiso revelar acciones injustas al mundo.

Coombs recordó que durante la vista se ha demostrado que en la unidad de Manning en Irak no se cumplían los estándares de seguridad sobre manejo de información clasificada y que los superiores del soldado ignoraron repetidamente su estado mental y sus “problemas de identidad sexual”.

La defensa leyó un email de Manning enviado a su superior Paul Adkins en el que se sincera y confiesa sus “dolores y confusiones” a que su superior ignoró incluso tras varios incidentes durante su despliegue cerca de Bagdad entre noviembre de 2009 y mayo de 2010.

“Es la falta de respuesta de los militares lo que también es una bofetada en la cara de la justicia”, añadió la defensa que ha presentado pruebas de los dudas de Manning sobre su sexualidad, que le llevaron a crear un alter ego femenino en internet, Breanna Manning.

La defensa se agarra a esos argumentos como atenuantes ante el más que probable comienzo de un juicio militar, algo que decidirá otro estamento castrense tras analizar las recomendaciones del presidente de esta vista, Paul Almanza, que tiene hasta el 16 de enero para hacer públicas sus conclusiones.

La repleta sala de vistas de la base de Fort Meade, al noreste de Washington, asistió con la respiración contenida a está condensada sesión de cierre a la que asistió Jennifer Robinson, abogada de Assange.

Robinson, que ha lamentado no tener un mayor acceso durante la vista, dijo que la gran cantidad de años a los que se enfrenta Manning tienen la intención de presionar al soldado para que “busque un acuerdo a cambio de implicar a Julian Assange”.

“Lo visto aquí confirma que el Gobierno estadounidense intenta procesar a Julian Assange y Wikileaks”, algo que en su opinión es un ataque contra la libertad y el periodismo.

Fuente: El diario de Navarra

.

—Loli Lopesino

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s